GPT, Claude, Gemini — все модели через единый API. Работает в России без VPN.Начать бесплатно

Claude Opus 4.1 vs GLM 4.5

ANTHROPIC vs Z-AI. GLM 4.5 в 32.1x раз дешевле по стоимости. Контекст: 200 000 vs 131 072 токенов. 9 общих возможностей. Все цены в рублях, доступ без VPN.

Claude Opus 4.1
ANTHROPIC
3000 ввод15000 вывод200 000 контекст
🖼️ Изображения💬 Текст📁 Файлы
GLM 4.5
Z-AI
120 ввод440 вывод131 072 контекст
💬 Текст
1:2
GLM 4.5 выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

Claude Opus 4.1 и GLM 4.5: ключевые отличия

Claude Opus 4.1 и GLM 4.5 — модели от разных провайдеров (ANTHROPIC и Z-AI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости GLM 4.5 в 32.1x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.5x раз — Claude Opus 4.1 принимает до 200 000 токенов.

Claude Opus 4.1Claude Opus 4.1 от ANTHROPIC — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 200 000 токенов. Стоимость ввода 3000.00 ₽/1M токенов, контекст 200 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у GLM 4.5: Stop Sequences.

GLM 4.5GLM 4.5 от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 131 072 токенов. Стоимость ввода 120.00 ₽/1M токенов, контекст 131 072 токенов. Уникальные возможности, которых нет у Claude Opus 4.1: Response Format.

Обе модели поддерживают: Max Tokens, Reasoning, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 6 из 8 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость Claude Opus 4.1 и GLM 4.5 в рублях

GLM 4.5 дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через VTOP Ai.

Ввод (1M токенов)
Claude Opus 4.1
3000
GLM 4.5
120
Вывод (1M токенов)
Claude Opus 4.1
15000
GLM 4.5
440
Cache Read (1M)
Claude Opus 4.1
300
GLM 4.5
22
Cache Write (1M)
Claude Opus 4.1
3750
GLM 4.5
0

Анализ цен: GLM 4.5 обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 2880 ₽ (96%), вывод дешевле на 14560 ₽ (97%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст Claude Opus 4.1 vs GLM 4.5

Claude Opus 4.1 принимает до 200 000 токенов — это в 1.5x больше, чем 131 072 у GLM 4.5. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.

Контекстное окно (вход)
Claude Opus 4.1200 000
GLM 4.5131 072
Макс. вывод (токены)
Claude Opus 4.132 000
GLM 4.598 304

По длине вывода: Claude Opus 4.1 генерирует до 32 000 токенов за запрос, GLM 4.5 — до 98 304. GLM 4.5 может генерировать более длинные ответы.

Бенчмарки Claude Opus 4.1 и GLM 4.5

Независимые оценки качества от Artificial Analysis, Design Arena.

Design Arena · Игры (Elo)
Claude Opus 4.1
1212
GLM 4.5
1185
Design Arena · 3D (Elo)
Claude Opus 4.1
1204
GLM 4.5
1221
Design Arena · Игры (Elo)
Claude Opus 4.1
1202
GLM 4.5
1185
Design Arena · 3D (Elo)
Claude Opus 4.1
1191
GLM 4.5
1221
Design Arena · UI-компоненты (Elo)
Claude Opus 4.1
1191
GLM 4.5
1172
Design Arena · Код (Elo)
Claude Opus 4.1
1189
GLM 4.5
1183
Design Arena · Веб-сайты (Elo)
Claude Opus 4.1
1188
GLM 4.5
1181
Design Arena · Датавиз (Elo)
Claude Opus 4.1
1186
GLM 4.5
1179
Скорость вывода
Claude Opus 4.1
28 т/с
GLM 4.5
34 т/с
Время до первого токена
Claude Opus 4.1
2.4 с
GLM 4.5
2.9 с

Модальности Claude Opus 4.1 и GLM 4.5

Claude Opus 4.1 — мультимодальная модель, принимающая изображения, текст, файлы. GLM 4.5 работает только с текстом.

Claude Opus 4.1
Принимает на вход
🖼️ Изображения💬 Текст📁 Файлы
Генерирует
💬 Текст
GLM 4.5
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст

Claude Opus 4.1 может анализировать изображения (vision), тогда как GLM 4.5 работает только с текстом.

Возможности Claude Opus 4.1 и GLM 4.5

У каждой модели есть уникальные функции: Claude Opus 4.1 имеет Stop Sequences, а GLM 4.5 — Response Format. Общие: Reasoning, Function Calling.

Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
Claude Opus 4.1
GLM 4.5
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
Claude Opus 4.1
GLM 4.5

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры Claude Opus 4.1 и GLM 4.5 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

ХарактеристикаClaude Opus 4.1GLM 4.5
Провайдер
ANTHROPIC
Z-AI
Цена ввода (1M)3000120
Цена вывода (1M)15000440
Контекст200 000 токенов131 072 токенов
Макс. вывод32 000 токенов98 304 токенов
Модальности вводаИзображения, Текст, ФайлыТекст
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеДа (90% скидка)Да (81.7% скидка)
Онлайн поискНетНет
ТокенизаторClaudeOther
Max Tokens
Reasoning
Stop Sequences
Temperature
Function Calling
Top K
Top P
Response Format

Как выбрать: Claude Opus 4.1 или GLM 4.5?

По нашей оценке (1:2), GLM 4.5 лидирует. Однако Claude Opus 4.1 может быть лучше для определённых сценариев:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, GLM 4.5 будет более экономичным вариантом.
  • Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте Claude Opus 4.1 — контекст 200 000 токенов.
  • Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
  • Работа с изображениями: Если нужен анализ изображений — только Claude Opus 4.1 поддерживает vision.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API VTOP Ai. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать Claude Opus 4.1

Claude Opus 4.1 от ANTHROPIC — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Для работы с длинными документами — контекст 200 000 vs 131 072 токенов
  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 90%
  • Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
  • Для задач, оптимизированных под экосистему ANTHROPIC

Когда использовать GLM 4.5

GLM 4.5 от Z-AI — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — GLM 4.5 дешевле на 2880 ₽ (96%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — GLM 4.5 дешевле на 14560 ₽ (97%) за 1M токенов
  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 81.7%
  • Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Подключение Claude Opus 4.1 и GLM 4.5

Claude Opus 4.1 (ANTHROPIC) и GLM 4.5 (Z-AI) работают через один и тот же endpoint VTOP Ai. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 8 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_VTOP Ai",
    base_url="https://api.daaj.ru/v1/"
)

# Используйте "claude-opus-4.1" или "glm-4.5"
response = client.chat.completions.create(
    model="claude-opus-4.1",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между Claude Opus 4.1 и GLM 4.5 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: Claude Opus 4.1 или GLM 4.5?
Можно ли использовать Claude Opus 4.1 и GLM 4.5 в одном проекте?
Claude Opus 4.1 или GLM 4.5 — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к Claude Opus 4.1?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать Claude Opus 4.1 через VTOP Ai?

Итог: Claude Opus 4.1 vs GLM 4.5 (1:2)

GLM 4.5 выигрывает со счётом 2:1. По цене лидирует GLM 4.5 (ввод 120 ₽, вывод 440 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте Claude Opus 4.1 с контекстом 200 000. Claude Opus 4.1 уникален Stop Sequences; GLM 4.5 — Response Format.

Попробуйте обе модели через VTOP Ai

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту