DeepSeek Chat vs GLM 4.7 Flash
DEEPSEEK vs Z-AI. GLM 4.7 Flash в 2.8x раз дешевле по стоимости. Контекст: 640 000 vs 202 752 токенов. Возможности: 15 vs 19 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.
DeepSeek Chat и GLM 4.7 Flash: ключевые отличия
DeepSeek Chat и GLM 4.7 Flash — модели от разных провайдеров (DEEPSEEK и Z-AI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости GLM 4.7 Flash в 2.8x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 3.2x раз — DeepSeek Chat принимает до 640 000 токенов.
DeepSeek Chat — DeepSeek Chat от DEEPSEEK — с function calling, с большим контекстом 640 000 токенов. Стоимость ввода 51.48 ₽/1M токенов, контекст 640 000 токенов.
GLM 4.7 Flash — GLM 4.7 Flash от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 202 752 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 12.00 ₽/1M токенов, контекст 202 752 токенов. Уникальные возможности, которых нет у DeepSeek Chat: Log Probs, Reasoning, Top Log Probs.
Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Logit Bias, Max Tokens, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 14 из 17 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость DeepSeek Chat и GLM 4.7 Flash в рублях
GLM 4.7 Flash дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через VTOP Ai.
Анализ цен: GLM 4.7 Flash обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 39.48 ₽ (77%), вывод дешевле на 125.74 ₽ (61%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.
Контекст DeepSeek Chat vs GLM 4.7 Flash
DeepSeek Chat принимает до 640 000 токенов — это в 3.2x больше, чем 202 752 у GLM 4.7 Flash. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.
По длине вывода: DeepSeek Chat генерирует до 16 000 токенов за запрос, GLM 4.7 Flash — до 16 384. GLM 4.7 Flash может генерировать более длинные ответы.
Бенчмарки DeepSeek Chat и GLM 4.7 Flash
Независимые оценки качества от Artificial Analysis, Design Arena.
Модальности DeepSeek Chat и GLM 4.7 Flash
Обе модели работают преимущественно с текстом. Ниже подробности о поддерживаемых форматах.
Возможности DeepSeek Chat и GLM 4.7 Flash
GLM 4.7 Flash предлагает возможности, недоступные в DeepSeek Chat: Log Probs, Reasoning, Top Log Probs. Общие: Seed, Structured Output, Function Calling.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры DeepSeek Chat и GLM 4.7 Flash в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | DeepSeek Chat | GLM 4.7 Flash |
|---|---|---|
| Провайдер | DEEPSEEK | Z-AI |
| Цена ввода (1M) | 51.48 ₽ | 12 ₽ ✓ |
| Цена вывода (1M) | 205.74 ₽ | 80 ₽ ✓ |
| Контекст | 640 000 токенов ✓ | 202 752 токенов |
| Макс. вывод | 16 000 токенов | 16 384 токенов |
| Модальности ввода | Текст | Текст |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Нет | Да (83.3% скидка) |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Токенизатор | DeepSeek | Other |
| Freq. Penalty | ✓ | ✓ |
| Logit Bias | ✓ | ✓ |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Min P | ✓ | ✓ |
| Pres. Penalty | ✓ | ✓ |
| Rep. Penalty | ✓ | ✓ |
| Response Format | ✓ | ✓ |
| Seed | ✓ | ✓ |
| Stop Sequences | ✓ | ✓ |
| Structured Output | ✓ | ✓ |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | ✓ |
| Top K | ✓ | ✓ |
| Top P | ✓ | ✓ |
| Log Probs | — | ✓ |
| Reasoning | — | ✓ |
| Top Log Probs | — | ✓ |
Как выбрать: DeepSeek Chat или GLM 4.7 Flash?
По нашей оценке (1:3), GLM 4.7 Flash лидирует. Однако DeepSeek Chat может быть лучше для определённых сценариев:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, GLM 4.7 Flash будет более экономичным вариантом.
- Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте DeepSeek Chat — контекст 640 000 токенов.
- Сложные задачи: Для аналитических задач с рассуждениями лучше подходит GLM 4.7 Flash с поддержкой reasoning.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API VTOP Ai. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать DeepSeek Chat
DeepSeek Chat от DEEPSEEK — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Для работы с длинными документами — контекст 640 000 vs 202 752 токенов
- Для задач, оптимизированных под экосистему DEEPSEEK
Когда использовать GLM 4.7 Flash
GLM 4.7 Flash от Z-AI — лучший выбор для следующих задач:
- Когда важна экономия на вводе — GLM 4.7 Flash дешевле на 39.48 ₽ (77%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — GLM 4.7 Flash дешевле на 125.74 ₽ (61%) за 1M токенов
- При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 83.3%
- Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
- Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI
Подключение DeepSeek Chat и GLM 4.7 Flash
DeepSeek Chat (DEEPSEEK) и GLM 4.7 Flash (Z-AI) работают через один и тот же endpoint VTOP Ai. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 17 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_VTOP Ai",
base_url="https://api.daaj.ru/v1/"
)
# Используйте "deepseek-chat" или "glm-4.7-flash"
response = client.chat.completions.create(
model="deepseek-chat",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между DeepSeek Chat и GLM 4.7 Flash — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: DeepSeek Chat vs GLM 4.7 Flash (1:3)
GLM 4.7 Flash выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует GLM 4.7 Flash (ввод 12 ₽, вывод 80 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте DeepSeek Chat с контекстом 640 000. GLM 4.7 Flash выделяется поддержкой Log Probs, Reasoning, Top Log Probs.
Попробуйте обе модели через VTOP Ai
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.