DeepSeek R1 0528 vs GLM 5
DEEPSEEK vs Z-AI. GLM 5 в 1.1x раз дешевле по стоимости. Контекст: 163 840 vs 204 800 токенов. 19 общих возможностей. Все цены в рублях, доступ без VPN.
DeepSeek R1 0528 и GLM 5: ключевые отличия
DeepSeek R1 0528 и GLM 5 — модели от разных провайдеров (DEEPSEEK и Z-AI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости GLM 5 в 1.1x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.3x раз — GLM 5 принимает до 204 800 токенов.
DeepSeek R1 0528 — DeepSeek R1 0528 от DEEPSEEK — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 163 840 токенов. Стоимость ввода 100.00 ₽/1M токенов, контекст 163 840 токенов.
GLM 5 — GLM 5 от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 204 800 токенов. Стоимость ввода 120.00 ₽/1M токенов, контекст 204 800 токенов.
Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs, Max Tokens, Min P, Pres. Penalty, Reasoning, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top Log Probs, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 17 из 17 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость DeepSeek R1 0528 и GLM 5 в рублях
Интересная ситуация: DeepSeek R1 0528 дешевле по вводу, но GLM 5 — по выводу. Оптимальный выбор зависит от соотношения входных и выходных токенов в ваших запросах. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через VTOP Ai.
Анализ цен: GLM 5 обходится дешевле в совокупности — ввод дороже на 20 ₽ (20%), вывод дешевле на 46 ₽ (11%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.
Контекст DeepSeek R1 0528 vs GLM 5
GLM 5 принимает до 204 800 токенов — это в 1.3x больше, чем 163 840 у DeepSeek R1 0528. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.
По длине вывода: DeepSeek R1 0528 генерирует до 32 768 токенов за запрос, GLM 5 — до 128 000. GLM 5 может генерировать более длинные ответы.
Бенчмарки DeepSeek R1 0528 и GLM 5
Независимые оценки качества от Artificial Analysis, Design Arena.
Модальности DeepSeek R1 0528 и GLM 5
Обе модели работают преимущественно с текстом. Ниже подробности о поддерживаемых форматах.
Возможности DeepSeek R1 0528 и GLM 5
Обе модели поддерживают одинаковый набор ключевых возможностей. Общие: Log Probs, Reasoning, Seed, Structured Output, Function Calling.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры DeepSeek R1 0528 и GLM 5 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | DeepSeek R1 0528 | GLM 5 |
|---|---|---|
| Провайдер | DEEPSEEK | Z-AI |
| Цена ввода (1M) | 100 ₽ ✓ | 120 ₽ |
| Цена вывода (1M) | 430 ₽ | 384 ₽ ✓ |
| Контекст | 163 840 токенов | 204 800 токенов ✓ |
| Макс. вывод | 32 768 токенов | 128 000 токенов |
| Модальности ввода | Текст | Текст |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Да (30% скидка) | Да (80% скидка) |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Токенизатор | DeepSeek | Other |
| Freq. Penalty | ✓ | ✓ |
| Logit Bias | ✓ | ✓ |
| Log Probs | ✓ | ✓ |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Min P | ✓ | ✓ |
| Pres. Penalty | ✓ | ✓ |
| Reasoning | ✓ | ✓ |
| Rep. Penalty | ✓ | ✓ |
| Response Format | ✓ | ✓ |
| Seed | ✓ | ✓ |
| Stop Sequences | ✓ | ✓ |
| Structured Output | ✓ | ✓ |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | ✓ |
| Top K | ✓ | ✓ |
| Top Log Probs | ✓ | ✓ |
| Top P | ✓ | ✓ |
Как выбрать: DeepSeek R1 0528 или GLM 5?
По нашей оценке (1:2), GLM 5 лидирует. Однако DeepSeek R1 0528 может быть лучше для определённых сценариев:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, GLM 5 будет более экономичным вариантом.
- Размер документов: Для длинных документов лучше подходит GLM 5 — контекст 204 800 токенов.
- Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API VTOP Ai. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать DeepSeek R1 0528
DeepSeek R1 0528 от DEEPSEEK — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Когда важна экономия на вводе — DeepSeek R1 0528 дешевле на 20 ₽ (17%) за 1M токенов
- При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 30%
- Для задач, оптимизированных под экосистему DEEPSEEK
Когда использовать GLM 5
GLM 5 от Z-AI — лучший выбор для следующих задач:
- Когда важна экономия на выводе — GLM 5 дешевле на 46 ₽ (11%) за 1M токенов
- Для работы с длинными документами — контекст 204 800 vs 163 840 токенов
- При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 80%
- Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI
Подключение DeepSeek R1 0528 и GLM 5
DeepSeek R1 0528 (DEEPSEEK) и GLM 5 (Z-AI) работают через один и тот же endpoint VTOP Ai. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 17 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_VTOP Ai",
base_url="https://api.daaj.ru/v1/"
)
# Используйте "deepseek-r1-0528" или "glm-5"
response = client.chat.completions.create(
model="deepseek-r1-0528",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между DeepSeek R1 0528 и GLM 5 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: DeepSeek R1 0528 vs GLM 5 (1:2)
GLM 5 выигрывает со счётом 2:1. По цене лидирует GLM 5 (ввод 120 ₽, вывод 384 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте GLM 5 с контекстом 204 800.
Попробуйте обе модели через VTOP Ai
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.