GPT, Claude, Gemini — все модели через единый API. Работает в России без VPN.Начать бесплатно

DeepSeek R1 vs Kimi K2.5

DEEPSEEK vs MOONSHOTAI. Kimi K2.5 в 1.1x раз дешевле по стоимости. Контекст: 640 000 vs 262 144 токенов. Возможности: 15 vs 19 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

DeepSeek R1
DEEPSEEK
100 ввод430 вывод640 000 контекст
💬 Текст
MoonshotAI
Kimi K2.5
MOONSHOTAI
75 ввод405 вывод262 144 контекст
💬 Текст🖼️ Изображения
1:3
Kimi K2.5 выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

DeepSeek R1 и Kimi K2.5: ключевые отличия

DeepSeek R1 и Kimi K2.5 — модели от разных провайдеров (DEEPSEEK и MOONSHOTAI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости Kimi K2.5 в 1.1x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 2.4x раз — DeepSeek R1 принимает до 640 000 токенов.

DeepSeek R1DeepSeek R1 от DEEPSEEK — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 640 000 токенов. Стоимость ввода 100.00 ₽/1M токенов, контекст 640 000 токенов.

Kimi K2.5Kimi K2.5 от MOONSHOTAI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 262 144 токенов. Стоимость ввода 75.00 ₽/1M токенов, контекст 262 144 токенов. Уникальные возможности, которых нет у DeepSeek R1: Logit Bias, Log Probs, Min P, Top Log Probs.

Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Max Tokens, Pres. Penalty, Reasoning, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 13 из 17 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость DeepSeek R1 и Kimi K2.5 в рублях

Kimi K2.5 дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через VTOP Ai.

Ввод (1M токенов)
DeepSeek R1
100
Kimi K2.5
75
Вывод (1M токенов)
DeepSeek R1
430
Kimi K2.5
405
Cache Read (1M)
DeepSeek R1
0
Kimi K2.5
14

Анализ цен: Kimi K2.5 обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 25 ₽ (25%), вывод дешевле на 25 ₽ (6%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст DeepSeek R1 vs Kimi K2.5

DeepSeek R1 принимает до 640 000 токенов — это в 2.4x больше, чем 262 144 у Kimi K2.5. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.

Контекстное окно (вход)
DeepSeek R1640 000
Kimi K2.5262 144
Макс. вывод (токены)
DeepSeek R116 000
Kimi K2.5262 144

По длине вывода: DeepSeek R1 генерирует до 16 000 токенов за запрос, Kimi K2.5 — до 262 144. Kimi K2.5 может генерировать более длинные ответы.

Бенчмарки DeepSeek R1 и Kimi K2.5

Независимые оценки качества от Artificial Analysis, Design Arena.

Скорость вывода
DeepSeek R1
23 т/с
Kimi K2.5
85 т/с
Время до первого токена
DeepSeek R1
0.9 с
Kimi K2.5
0.5 с

Модальности DeepSeek R1 и Kimi K2.5

Kimi K2.5 — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения. DeepSeek R1 работает только с текстом.

DeepSeek R1
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
Kimi K2.5
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения
Генерирует
💬 Текст

Kimi K2.5 может анализировать изображения (vision), тогда как DeepSeek R1 работает только с текстом.

Возможности DeepSeek R1 и Kimi K2.5

Kimi K2.5 предлагает возможности, недоступные в DeepSeek R1: Logit Bias, Log Probs, Min P, Top Log Probs. Общие: Reasoning, Seed, Structured Output, Function Calling.

Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
DeepSeek R1
Kimi K2.5
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
DeepSeek R1
Kimi K2.5
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
DeepSeek R1
Kimi K2.5
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
DeepSeek R1
Kimi K2.5
Log Probs
Вероятности токенов для анализа уверенности модели
DeepSeek R1
Kimi K2.5

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры DeepSeek R1 и Kimi K2.5 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

ХарактеристикаDeepSeek R1Kimi K2.5
Провайдер
DEEPSEEK
MoonshotAIMOONSHOTAI
Цена ввода (1M)10075
Цена вывода (1M)430405
Контекст640 000 токенов262 144 токенов
Макс. вывод16 000 токенов262 144 токенов
Модальности вводаТекстТекст, Изображения
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеДа (30% скидка)Да (45.87% скидка)
Онлайн поискНетНет
ТокенизаторDeepSeekOther
Freq. Penalty
Max Tokens
Pres. Penalty
Reasoning
Rep. Penalty
Response Format
Seed
Stop Sequences
Structured Output
Temperature
Function Calling
Top K
Top P
Logit Bias
Log Probs
Min P
Top Log Probs

Как выбрать: DeepSeek R1 или Kimi K2.5?

По нашей оценке (1:3), Kimi K2.5 лидирует. Однако DeepSeek R1 может быть лучше для определённых сценариев:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, Kimi K2.5 будет более экономичным вариантом.
  • Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте DeepSeek R1 — контекст 640 000 токенов.
  • Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
  • Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен Kimi K2.5 — он поддерживает vision.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API VTOP Ai. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать DeepSeek R1

DeepSeek R1 от DEEPSEEK — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Для работы с длинными документами — контекст 640 000 vs 262 144 токенов
  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 30%
  • Для задач, оптимизированных под экосистему DEEPSEEK

Когда использовать Kimi K2.5

Kimi K2.5 от MOONSHOTAI — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — Kimi K2.5 дешевле на 25 ₽ (25%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — Kimi K2.5 дешевле на 25 ₽ (6%) за 1M токенов
  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 45.87%
  • Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
  • Для задач, оптимизированных под экосистему MOONSHOTAI

Подключение DeepSeek R1 и Kimi K2.5

DeepSeek R1 (DEEPSEEK) и Kimi K2.5 (MOONSHOTAI) работают через один и тот же endpoint VTOP Ai. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 17 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_VTOP Ai",
    base_url="https://api.daaj.ru/v1/"
)

# Используйте "deepseek-r1" или "kimi-k2.5"
response = client.chat.completions.create(
    model="deepseek-r1",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между DeepSeek R1 и Kimi K2.5 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: DeepSeek R1 или Kimi K2.5?
Можно ли использовать DeepSeek R1 и Kimi K2.5 в одном проекте?
DeepSeek R1 или Kimi K2.5 — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к DeepSeek R1?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать DeepSeek R1 через VTOP Ai?

Итог: DeepSeek R1 vs Kimi K2.5 (1:3)

Kimi K2.5 выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует Kimi K2.5 (ввод 75 ₽, вывод 405 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте DeepSeek R1 с контекстом 640 000. Kimi K2.5 выделяется поддержкой Logit Bias, Log Probs, Min P.

Попробуйте обе модели через VTOP Ai

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту