GLM 4.7 Flash vs GPT OSS 120b
Z-AI vs OPENAI. GPT OSS 120b в 2.3x раз дешевле по стоимости. Контекст: 202 752 vs 131 072 токенов. Возможности: 19 vs 21 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.
GLM 4.7 Flash и GPT OSS 120b: ключевые отличия
GLM 4.7 Flash и GPT OSS 120b — модели от разных провайдеров (Z-AI и OPENAI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости GPT OSS 120b в 2.3x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.5x раз — GLM 4.7 Flash принимает до 202 752 токенов.
GLM 4.7 Flash — GLM 4.7 Flash от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 202 752 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 12.00 ₽/1M токенов, контекст 202 752 токенов.
GPT OSS 120b — GPT OSS 120b от OPENAI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 131 072 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 6.00 ₽/1M токенов, контекст 131 072 токенов. Уникальные возможности, которых нет у GLM 4.7 Flash: Reasoning Effort, Top A.
Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs, Max Tokens, Min P, Pres. Penalty, Reasoning, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top Log Probs, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 17 из 19 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость GLM 4.7 Flash и GPT OSS 120b в рублях
GPT OSS 120b дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через VTOP Ai.
Анализ цен: GPT OSS 120b обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 6 ₽ (50%), вывод дешевле на 46 ₽ (57%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.
Контекст GLM 4.7 Flash vs GPT OSS 120b
GLM 4.7 Flash принимает до 202 752 токенов — это в 1.5x больше, чем 131 072 у GPT OSS 120b. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.
По длине вывода: GLM 4.7 Flash генерирует до 16 384 токенов за запрос, GPT OSS 120b — до 131 072. GPT OSS 120b может генерировать более длинные ответы.
Бенчмарки GLM 4.7 Flash и GPT OSS 120b
Независимые оценки качества от Artificial Analysis, Design Arena.
Модальности GLM 4.7 Flash и GPT OSS 120b
Обе модели работают преимущественно с текстом. Ниже подробности о поддерживаемых форматах.
Возможности GLM 4.7 Flash и GPT OSS 120b
GPT OSS 120b предлагает возможности, недоступные в GLM 4.7 Flash: Reasoning Effort, Top A. Общие: Log Probs, Reasoning, Seed, Structured Output, Function Calling.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры GLM 4.7 Flash и GPT OSS 120b в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | GLM 4.7 Flash | GPT OSS 120b |
|---|---|---|
| Провайдер | Z-AI | OPENAI |
| Цена ввода (1M) | 12 ₽ | 6 ₽ ✓ |
| Цена вывода (1M) | 80 ₽ | 34 ₽ ✓ |
| Контекст | 202 752 токенов ✓ | 131 072 токенов |
| Макс. вывод | 16 384 токенов | 131 072 токенов |
| Модальности ввода | Текст | Текст |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Да (83.3% скидка) | Нет |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Токенизатор | Other | GPT |
| Freq. Penalty | ✓ | ✓ |
| Logit Bias | ✓ | ✓ |
| Log Probs | ✓ | ✓ |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Min P | ✓ | ✓ |
| Pres. Penalty | ✓ | ✓ |
| Reasoning | ✓ | ✓ |
| Rep. Penalty | ✓ | ✓ |
| Response Format | ✓ | ✓ |
| Seed | ✓ | ✓ |
| Stop Sequences | ✓ | ✓ |
| Structured Output | ✓ | ✓ |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | ✓ |
| Top K | ✓ | ✓ |
| Top Log Probs | ✓ | ✓ |
| Top P | ✓ | ✓ |
| Reasoning Effort | — | ✓ |
| Top A | — | ✓ |
Как выбрать: GLM 4.7 Flash или GPT OSS 120b?
По нашей оценке (1:3), GPT OSS 120b лидирует. Однако GLM 4.7 Flash может быть лучше для определённых сценариев:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, GPT OSS 120b будет более экономичным вариантом.
- Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте GLM 4.7 Flash — контекст 202 752 токенов.
- Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API VTOP Ai. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать GLM 4.7 Flash
GLM 4.7 Flash от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Для работы с длинными документами — контекст 202 752 vs 131 072 токенов
- При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 83.3%
- Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI
Когда использовать GPT OSS 120b
GPT OSS 120b от OPENAI — лучший выбор для следующих задач:
- Когда важна экономия на вводе — GPT OSS 120b дешевле на 6 ₽ (50%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — GPT OSS 120b дешевле на 46 ₽ (57%) за 1M токенов
- Для задач, оптимизированных под экосистему OPENAI
Подключение GLM 4.7 Flash и GPT OSS 120b
GLM 4.7 Flash (Z-AI) и GPT OSS 120b (OPENAI) работают через один и тот же endpoint VTOP Ai. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 19 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_VTOP Ai",
base_url="https://api.daaj.ru/v1/"
)
# Используйте "glm-4.7-flash" или "gpt-oss-120b"
response = client.chat.completions.create(
model="glm-4.7-flash",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между GLM 4.7 Flash и GPT OSS 120b — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: GLM 4.7 Flash vs GPT OSS 120b (1:3)
GPT OSS 120b выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует GPT OSS 120b (ввод 6 ₽, вывод 34 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте GLM 4.7 Flash с контекстом 202 752. GPT OSS 120b выделяется поддержкой Reasoning Effort, Top A.
Попробуйте обе модели через VTOP Ai
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.