GLM 4.7 vs GLM 5.2
Обе модели от Z-AI. GLM 4.7 в 2.7x раз дешевле по стоимости. Контекст: 202 752 vs 1 000 000 токенов. Возможности: 20 vs 21 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.
GLM 4.7 и GLM 5.2: ключевые отличия
Z-AI предлагает обе модели, но они рассчитаны на разные задачи и бюджеты. По совокупной стоимости GLM 4.7 в 2.7x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 4.9x раз — GLM 5.2 принимает до 1 000 000 токенов.
GLM 4.7 — GLM 4.7 от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 202 752 токенов. Стоимость ввода 80.00 ₽/1M токенов, контекст 202 752 токенов. Уникальные возможности, которых нет у GLM 5.2: Top A.
GLM 5.2 — GLM 5.2 от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 1 000 000 токенов. Стоимость ввода 280.00 ₽/1M токенов, контекст 1 000 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у GLM 4.7: Reasoning Effort.
Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs, Max Tokens, Min P, Pres. Penalty, Reasoning, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top Log Probs, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 17 из 19 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость GLM 4.7 и GLM 5.2 в рублях
GLM 4.7 дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через VTOP Ai.
Анализ цен: GLM 4.7 обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 200 ₽ (71%), вывод дешевле на 530 ₽ (60%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.
Контекст GLM 4.7 vs GLM 5.2
GLM 5.2 принимает до 1 000 000 токенов — это в 4.9x больше, чем 202 752 у GLM 4.7. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.
По длине вывода: GLM 4.7 генерирует до 131 072 токенов за запрос, GLM 5.2 — до 131 072. GLM 5.2 может генерировать более длинные ответы.
Бенчмарки GLM 4.7 и GLM 5.2
Независимые оценки качества от Artificial Analysis, Design Arena.
Модальности GLM 4.7 и GLM 5.2
Обе модели работают преимущественно с текстом. Ниже подробности о поддерживаемых форматах.
Возможности GLM 4.7 и GLM 5.2
У каждой модели есть уникальные функции: GLM 4.7 имеет Top A, а GLM 5.2 — Reasoning Effort. Общие: Log Probs, Reasoning, Seed, Structured Output, Function Calling.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры GLM 4.7 и GLM 5.2 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | GLM 4.7 | GLM 5.2 |
|---|---|---|
| Провайдер | Z-AI | Z-AI |
| Цена ввода (1M) | 80 ₽ ✓ | 280 ₽ |
| Цена вывода (1M) | 350 ₽ ✓ | 880 ₽ |
| Контекст | 202 752 токенов | 1 000 000 токенов ✓ |
| Макс. вывод | 131 072 токенов | 131 072 токенов |
| Модальности ввода | Текст | Текст |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Да (80% скидка) | Да (81.4% скидка) |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Токенизатор | Other | Other |
| Freq. Penalty | ✓ | ✓ |
| Logit Bias | ✓ | ✓ |
| Log Probs | ✓ | ✓ |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Min P | ✓ | ✓ |
| Pres. Penalty | ✓ | ✓ |
| Reasoning | ✓ | ✓ |
| Rep. Penalty | ✓ | ✓ |
| Response Format | ✓ | ✓ |
| Seed | ✓ | ✓ |
| Stop Sequences | ✓ | ✓ |
| Structured Output | ✓ | ✓ |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | ✓ |
| Top A | ✓ | — |
| Top K | ✓ | ✓ |
| Top Log Probs | ✓ | ✓ |
| Top P | ✓ | ✓ |
| Reasoning Effort | — | ✓ |
Как выбрать: GLM 4.7 или GLM 5.2?
Счёт 2:2 — модели равны. Выбор зависит от приоритетов вашего проекта:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, GLM 4.7 обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
- Размер документов: Для длинных документов лучше подходит GLM 5.2 — контекст 1 000 000 токенов.
- Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API VTOP Ai. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать GLM 4.7
GLM 4.7 от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Когда важна экономия на вводе — GLM 4.7 дешевле на 200 ₽ (71%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — GLM 4.7 дешевле на 530 ₽ (60%) за 1M токенов
- При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 80%
- Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI
Когда использовать GLM 5.2
GLM 5.2 от Z-AI — лучший выбор для следующих задач:
- Для работы с длинными документами — контекст 1 000 000 vs 202 752 токенов
- При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 81.4%
- Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI
Подключение GLM 4.7 и GLM 5.2
Обе модели Z-AI доступны через VTOP Ai по единому API. Переключение между GLM 4.7 и GLM 5.2 — замена одной строки в коде.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_VTOP Ai",
base_url="https://api.daaj.ru/v1/"
)
# Используйте "glm-4.7" или "glm-5.2"
response = client.chat.completions.create(
model="glm-4.7",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между GLM 4.7 и GLM 5.2 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: GLM 4.7 vs GLM 5.2 (2:2)
Ничья 2:2 — обе модели одинаково сильны. По цене лидирует GLM 4.7 (ввод 80 ₽, вывод 350 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте GLM 5.2 с контекстом 1 000 000. GLM 4.7 уникален Top A; GLM 5.2 — Reasoning Effort.
Попробуйте обе модели через VTOP Ai
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.