GPT, Claude, Gemini — все модели через единый API. Работает в России без VPN.Начать бесплатно

GLM 5.2 vs MiMo V2.5

Z-AI vs XIAOMI. MiMo V2.5 в 16.2x раз дешевле по стоимости. Контекст: 1 000 000 токенов. Возможности: 21 vs 19 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

GLM 5.2
Z-AI
280 ввод880 вывод1 000 000 контекст
💬 Текст
Xiaomi
MiMo V2.5
XIAOMI
23.8 ввод47.6 вывод1 000 000 контекст
💬 Текст🎙️ Аудио🖼️ Изображения🎬 Видео
1:2
MiMo V2.5 выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

GLM 5.2 и MiMo V2.5: ключевые отличия

GLM 5.2 и MiMo V2.5 — модели от разных провайдеров (Z-AI и XIAOMI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости MiMo V2.5 в 16.2x раз выгоднее. Обе модели работают с контекстом 1 000 000 токенов.

GLM 5.2GLM 5.2 от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 1 000 000 токенов. Стоимость ввода 280.00 ₽/1M токенов, контекст 1 000 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у MiMo V2.5: Reasoning Effort.

MiMo V2.5MiMo V2.5 от XIAOMI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с обработкой аудио, с function calling, с большим контекстом 1 000 000 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 23.80 ₽/1M токенов, контекст 1 000 000 токенов.

Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs, Max Tokens, Min P, Pres. Penalty, Reasoning, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top Log Probs, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 17 из 18 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость GLM 5.2 и MiMo V2.5 в рублях

MiMo V2.5 дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через VTOP Ai.

Ввод (1M токенов)
GLM 5.2
280
MiMo V2.5
23.8
Вывод (1M токенов)
GLM 5.2
880
MiMo V2.5
47.6
Cache Read (1M)
GLM 5.2
38.64
MiMo V2.5
0.56

Анализ цен: MiMo V2.5 обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 256.2 ₽ (91%), вывод дешевле на 832.4 ₽ (95%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст GLM 5.2 vs MiMo V2.5

Обе модели работают с одинаковым контекстом 1 000 000 токенов — выбор не ограничен размером входных данных.

Контекстное окно (вход)
GLM 5.21 000 000
MiMo V2.51 000 000
Макс. вывод (токены)
GLM 5.2131 072
MiMo V2.5131 072

По длине вывода: GLM 5.2 генерирует до 131 072 токенов за запрос, MiMo V2.5 — до 131 072. MiMo V2.5 может генерировать более длинные ответы.

Бенчмарки GLM 5.2 и MiMo V2.5

Независимые оценки качества от Artificial Analysis, Design Arena.

Индекс интеллекта
GLM 5.2
53
MiMo V2.5
38
Индекс кодинга
GLM 5.2
69
MiMo V2.5
57
Агентский индекс
GLM 5.2
46
MiMo V2.5
24
GPQA Diamond (научные рассуждения)
GLM 5.2
86.0%
MiMo V2.5
78.4%
TauBench Airline (агентные задачи)
GLM 5.2
75.5%
MiMo V2.5
70.2%
Design Arena · 3D (Elo)
GLM 5.2
1353
MiMo V2.5
1265
Design Arena · UI-компоненты (Elo)
GLM 5.2
1334
MiMo V2.5
1287
Design Arena · Игры (Elo)
GLM 5.2
1327
MiMo V2.5
1280
Design Arena · Код (Elo)
GLM 5.2
1325
MiMo V2.5
1279
Design Arena · Датавиз (Elo)
GLM 5.2
1321
MiMo V2.5
1273
Design Arena · Веб-сайты (Elo)
GLM 5.2
1319
MiMo V2.5
1280
Design Arena · ASCII-арт (Elo)
GLM 5.2
1255
MiMo V2.5
1165
Design Arena · SVG (Elo)
GLM 5.2
1253
MiMo V2.5
1209
Скорость вывода
GLM 5.2
122 т/с
MiMo V2.5
48 т/с
Время до первого токена
GLM 5.2
0.6 с
MiMo V2.5
0.6 с

Модальности GLM 5.2 и MiMo V2.5

MiMo V2.5 — мультимодальная модель, принимающая текст, аудио, изображения, видео. GLM 5.2 работает только с текстом.

GLM 5.2
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
MiMo V2.5
Принимает на вход
💬 Текст🎙️ Аудио🖼️ Изображения🎬 Видео
Генерирует
💬 Текст

MiMo V2.5 может анализировать изображения (vision), тогда как GLM 5.2 работает только с текстом.

Возможности GLM 5.2 и MiMo V2.5

GLM 5.2 предлагает возможности, недоступные в MiMo V2.5: Reasoning Effort. Общие: Log Probs, Reasoning, Seed, Structured Output, Function Calling.

Log Probs
Вероятности токенов для анализа уверенности модели
GLM 5.2
MiMo V2.5
Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
GLM 5.2
MiMo V2.5
Reasoning Effort
Настройка глубины рассуждения модели
GLM 5.2
MiMo V2.5
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
GLM 5.2
MiMo V2.5
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
GLM 5.2
MiMo V2.5
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
GLM 5.2
MiMo V2.5

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры GLM 5.2 и MiMo V2.5 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

ХарактеристикаGLM 5.2MiMo V2.5
Провайдер
Z-AI
XiaomiXIAOMI
Цена ввода (1M)28023.8
Цена вывода (1M)88047.6
Контекст1 000 000 токенов1 000 000 токенов
Макс. вывод131 072 токенов131 072 токенов
Модальности вводаТекстТекст, Аудио, Изображения, Видео
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеДа (81.39999999999999% скидка)Да (98% скидка)
Онлайн поискНетНет
ТокенизаторOtherOther
Freq. Penalty
Logit Bias
Log Probs
Max Tokens
Min P
Pres. Penalty
Reasoning
Reasoning Effort
Rep. Penalty
Response Format
Seed
Stop Sequences
Structured Output
Temperature
Function Calling
Top K
Top Log Probs
Top P

Как выбрать: GLM 5.2 или MiMo V2.5?

По нашей оценке (1:2), MiMo V2.5 лидирует. Однако GLM 5.2 может быть лучше для определённых сценариев:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, MiMo V2.5 будет более экономичным вариантом.
  • Размер документов: Обе модели имеют одинаковый контекст 1 000 000 токенов.
  • Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
  • Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен MiMo V2.5 — он поддерживает vision.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API VTOP Ai. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать GLM 5.2

GLM 5.2 от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 81.39999999999999%
  • Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Когда использовать MiMo V2.5

MiMo V2.5 от XIAOMI — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — MiMo V2.5 дешевле на 256.2 ₽ (91%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — MiMo V2.5 дешевле на 832.4 ₽ (95%) за 1M токенов
  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 98%
  • Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
  • Для обработки аудио и голосовых данных
  • Для задач, оптимизированных под экосистему XIAOMI

Подключение GLM 5.2 и MiMo V2.5

GLM 5.2 (Z-AI) и MiMo V2.5 (XIAOMI) работают через один и тот же endpoint VTOP Ai. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 18 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_VTOP Ai",
    base_url="https://api.daaj.ru/v1/"
)

# Используйте "glm-5.2" или "mimo-v2.5"
response = client.chat.completions.create(
    model="glm-5.2",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между GLM 5.2 и MiMo V2.5 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: GLM 5.2 или MiMo V2.5?
Можно ли использовать GLM 5.2 и MiMo V2.5 в одном проекте?
GLM 5.2 или MiMo V2.5 — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к GLM 5.2?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать GLM 5.2 через VTOP Ai?

Итог: GLM 5.2 vs MiMo V2.5 (1:2)

MiMo V2.5 выигрывает со счётом 2:1. По цене лидирует MiMo V2.5 (ввод 23.8 ₽, вывод 47.6 ₽ за 1M токенов). GLM 5.2 выделяется поддержкой Reasoning Effort.

Попробуйте обе модели через VTOP Ai

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту