GPT, Claude, Gemini — все модели через единый API. Работает в России без VPN.Начать бесплатно

GLM 5.2 vs Mistral Medium 3 5

Z-AI vs MISTRALAI. GLM 5.2 в 1.6x раз дешевле по стоимости. Контекст: 1 000 000 vs 262 144 токенов. Возможности: 21 vs 14 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

GLM 5.2
Z-AI
280 ввод880 вывод1 000 000 контекст
💬 Текст
Mistral Medium 3 5
MISTRALAI
300 ввод1500 вывод262 144 контекст
💬 Текст🖼️ Изображения📁 Файлы
4:0
GLM 5.2 выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

GLM 5.2 и Mistral Medium 3 5: ключевые отличия

GLM 5.2 и Mistral Medium 3 5 — модели от разных провайдеров (Z-AI и MISTRALAI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости GLM 5.2 в 1.6x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 3.8x раз — GLM 5.2 принимает до 1 000 000 токенов.

GLM 5.2GLM 5.2 от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 1 000 000 токенов. Стоимость ввода 280.00 ₽/1M токенов, контекст 1 000 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у Mistral Medium 3 5: Logit Bias, Log Probs, Min P, Rep. Penalty, Top K, Top Log Probs.

Mistral Medium 3 5Mistral Medium 3 5 от MISTRALAI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 262 144 токенов. Стоимость ввода 300.00 ₽/1M токенов, контекст 262 144 токенов.

Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Max Tokens, Pres. Penalty, Reasoning, Reasoning Effort, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 12 из 18 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость GLM 5.2 и Mistral Medium 3 5 в рублях

GLM 5.2 дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через VTOP Ai.

Ввод (1M токенов)
GLM 5.2
280
Mistral Medium 3 5
300
Вывод (1M токенов)
GLM 5.2
880
Mistral Medium 3 5
1500
Cache Read (1M)
GLM 5.2
38.64
Mistral Medium 3 5
0

Анализ цен: GLM 5.2 обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 20 ₽ (7%), вывод дешевле на 620 ₽ (41%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст GLM 5.2 vs Mistral Medium 3 5

GLM 5.2 принимает до 1 000 000 токенов — это в 3.8x больше, чем 262 144 у Mistral Medium 3 5. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.

Контекстное окно (вход)
GLM 5.21 000 000
Mistral Medium 3 5262 144
Макс. вывод (токены)
GLM 5.2131 072
Mistral Medium 3 50

GLM 5.2 может генерировать до 131 072 токенов за запрос.

Бенчмарки GLM 5.2 и Mistral Medium 3 5

Независимые оценки качества от Artificial Analysis, Design Arena.

Индекс интеллекта
GLM 5.2
53
Mistral Medium 3 5
30
Индекс кодинга
GLM 5.2
69
Mistral Medium 3 5
47
Агентский индекс
GLM 5.2
46
Mistral Medium 3 5
19
Скорость вывода
GLM 5.2
140 т/с
Mistral Medium 3 5
96 т/с
Время до первого токена
GLM 5.2
0.5 с
Mistral Medium 3 5
0.4 с

Модальности GLM 5.2 и Mistral Medium 3 5

Mistral Medium 3 5 — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения, файлы. GLM 5.2 работает только с текстом.

GLM 5.2
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
Mistral Medium 3 5
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения📁 Файлы
Генерирует
💬 Текст

Mistral Medium 3 5 может анализировать изображения (vision), тогда как GLM 5.2 работает только с текстом.

Возможности GLM 5.2 и Mistral Medium 3 5

GLM 5.2 предлагает возможности, недоступные в Mistral Medium 3 5: Logit Bias, Log Probs, Min P, Rep. Penalty, Top K, Top Log Probs. Общие: Reasoning, Reasoning Effort, Seed, Structured Output, Function Calling.

Log Probs
Вероятности токенов для анализа уверенности модели
GLM 5.2
Mistral Medium 3 5
Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
GLM 5.2
Mistral Medium 3 5
Reasoning Effort
Настройка глубины рассуждения модели
GLM 5.2
Mistral Medium 3 5
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
GLM 5.2
Mistral Medium 3 5
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
GLM 5.2
Mistral Medium 3 5
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
GLM 5.2
Mistral Medium 3 5

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры GLM 5.2 и Mistral Medium 3 5 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

ХарактеристикаGLM 5.2Mistral Medium 3 5
Провайдер
Z-AI
MISTRALAI
Цена ввода (1M)280300
Цена вывода (1M)8801500
Контекст1 000 000 токенов262 144 токенов
Макс. вывод131 072 токенов
Модальности вводаТекстТекст, Изображения, Файлы
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеДа (81.4% скидка)Нет
Онлайн поискНетНет
ТокенизаторOtherMistral
Freq. Penalty
Logit Bias
Log Probs
Max Tokens
Min P
Pres. Penalty
Reasoning
Reasoning Effort
Rep. Penalty
Response Format
Seed
Stop Sequences
Structured Output
Temperature
Function Calling
Top K
Top Log Probs
Top P

Как выбрать: GLM 5.2 или Mistral Medium 3 5?

По нашей оценке (4:0), GLM 5.2 имеет преимущество в большинстве категорий. Но итоговый выбор зависит от того, какие параметры критичны именно для вашей задачи:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, GLM 5.2 обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
  • Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте GLM 5.2 — контекст 1 000 000 токенов.
  • Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
  • Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен Mistral Medium 3 5 — он поддерживает vision.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API VTOP Ai. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать GLM 5.2

GLM 5.2 от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Когда важна экономия на вводе — GLM 5.2 дешевле на 20 ₽ (7%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — GLM 5.2 дешевле на 620 ₽ (41%) за 1M токенов
  • Для работы с длинными документами — контекст 1 000 000 vs 262 144 токенов
  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 81.4%
  • Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Когда использовать Mistral Medium 3 5

Mistral Medium 3 5 от MISTRALAI — лучший выбор для следующих задач:

  • Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
  • Для задач, оптимизированных под экосистему MISTRALAI

Подключение GLM 5.2 и Mistral Medium 3 5

GLM 5.2 (Z-AI) и Mistral Medium 3 5 (MISTRALAI) работают через один и тот же endpoint VTOP Ai. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 18 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_VTOP Ai",
    base_url="https://api.daaj.ru/v1/"
)

# Используйте "glm-5.2" или "mistral-medium-3-5"
response = client.chat.completions.create(
    model="glm-5.2",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между GLM 5.2 и Mistral Medium 3 5 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: GLM 5.2 или Mistral Medium 3 5?
Можно ли использовать GLM 5.2 и Mistral Medium 3 5 в одном проекте?
GLM 5.2 или Mistral Medium 3 5 — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к GLM 5.2?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать GLM 5.2 через VTOP Ai?

Итог: GLM 5.2 vs Mistral Medium 3 5 (4:0)

GLM 5.2 выигрывает со счётом 4:0. По цене лидирует GLM 5.2 (ввод 280 ₽, вывод 880 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте GLM 5.2 с контекстом 1 000 000. GLM 5.2 выделяется поддержкой Logit Bias, Log Probs, Min P.

Попробуйте обе модели через VTOP Ai

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту